KINTOはトヨタが提供する車のサブスクリプションサービスです。月々定額で新車に乗れる魅力的なシステムですが、「やばい」という評判も聞かれます。この評判は、コストの高さや契約条件の厳しさなど、様々な要因から生まれています。KINTOの実態と評判を詳しく見ていきましょう。
KINTOがやばいとは?評判まとめ
KINTOがやばいということについて、ネットで確認できる口コミや評判をまとめています。
こちらでは、主にヤフー知恵袋の記事をもとにページ作成しています。
元記事を見たい方は以下にリンク一覧を出すのでそれぞれ確認してください。
- KINTOは損だと言う声が大多数ですがそんなに … – Yahoo!知恵袋
- 金がないから車をKINTOにして、全損事故したらやばい?
- 車のサブスクKINTOを最近知りました。 – Yahoo!知恵袋
- トヨタのサブスクのKINTOは改造禁止ですがぶっちゃけ改造し …
- トヨタのカーリースKINTOについての質問です。 – Yahoo!知恵袋
「やばい」評判の背景
KINTOの「やばい」評判は主に経済面から来ています。長期的に見ると購入より高額になる可能性や、契約終了時に車が手元に残らないことなどが指摘されています。また、改造禁止や走行距離制限なども評判に影響しています。
よくある質問1: KINTOは損なのか?
KINTOが損かどうかは、個人の状況や価値観によって変わります。短期的には便利で経済的に見えますが、長期的には購入より高額になる可能性があります。ただし、車の管理を丸投げできる convenience には一定の付加価値があると考える人もいます。
コスト比較の視点
例えば、プリウス2.0Z 4WDをKINTOで7年契約すると総額約546万円になりますが、購入の場合は諸費用込みで約500万円です。ただし、KINTOには保険やメンテナンス費用が含まれている点に注意が必要です。
付加価値の考え方
KINTOは車の管理を全てトヨタに任せられる点が魅力です。車検や保険の手続き、定期点検の予約など、面倒な作業から解放されるメリットがあります。この利便性に価値を見出す人にとっては「損」ではない可能性があります。
個人の状況による判断
若年層や高齢者など、通常の自動車保険料が高額になる層にとっては、KINTOが経済的に有利な場合があります。また、短期間で車を乗り換えたい人や、車の所有にこだわりがない人にも向いているかもしれません。
よくある質問2: KINTOと購入はどちらがお得?
KINTOと購入のどちらがお得かは、利用期間や個人の状況によって変わります。一般的に、長期間同じ車に乗り続ける場合は購入の方がお得になる傾向があります。一方、短期間で乗り換えたい場合や、車の管理を簡略化したい場合はKINTOが有利な場合があります。
長期保有の場合の比較
7年間使用する場合、KINTOの総支払額が約546万円に対し、購入では車両価格や維持費を含めても約500万円程度で済む可能性があります。さらに、購入の場合は7年後に車の残存価値があるため、より経済的と言えます。
短期利用の場合の比較
3年程度の短期間で乗り換える場合、KINTOの方が有利な場合があります。購入では頭金や諸費用、ローン金利などの初期コストが高くなりますが、KINTOはこれらが月々の支払いに平準化されているためです。
管理の手間と費用の関係
KINTOは車検や保険、メンテナンスなどの管理を全てトヨタに任せられます。これらの手間や、急な出費のリスクを避けたい場合、多少割高でもKINTOを選ぶ価値があると考える人もいます。
よくある質問3: KINTOの契約期間と解約について
KINTOの契約期間は3年から7年まで選択可能です。ただし、途中解約には違約金が発生するため注意が必要です。また、契約期間満了前に車を変更できる「のりかえGO」というサービスもありますが、こちらにも一定の費用が必要です。
契約期間の選択肢
KINTOの契約期間は3年、5年、7年から選べます。長期契約ほど月々の支払いは安くなりますが、その分長期間の拘束があることを理解しておく必要があります。
途中解約のリスク
KINTOは途中解約すると違約金が発生します。金額は残りの契約期間によって変わりますが、かなりの額になる可能性があります。特に、事故で全損した場合なども解約扱いになるため、このリスクを考慮する必要があります。
「のりかえGO」サービス
契約期間中でも新しい車に乗り換えられる「のりかえGO」というサービスがあります。ただし、一定の手数料が必要で、新しい契約を結ぶことになるため、総額的には割高になる可能性があります。
KINTOのメリット
KINTOの主なメリットは、新車に乗りやすい、車の管理が楽、予算が立てやすいなどです。特に、車の所有よりも利用に価値を置く人や、車の管理を面倒に感じる人にとっては魅力的なサービスと言えるでしょう。
新車に乗りやすい
KINTOは頭金なしで新車に乗れるため、まとまった資金がなくても最新モデルを利用できます。また、契約期間終了時に新しい車に乗り換えられるため、常に新しい車を楽しめます。
車の管理が簡単
車検、保険、メンテナンスなどが全て込みのため、車の管理に関する手間や心配がありません。急な出費のリスクも低く、安心して利用できます。
予算が立てやすい
月々の支払いが定額なので、車にかかる費用が予測しやすくなります。これにより、家計の管理がしやすくなるメリットがあります。
KINTOのデメリット
KINTOの主なデメリットは、長期的に見ると割高になる可能性、車が手元に残らない、利用に制限があるなどです。特に、車の所有にこだわりがある人や、長期間同じ車に乗り続けたい人にとっては不向きな面があります。
長期的なコスト
7年以上同じ車に乗り続ける場合、KINTOは購入より総額で割高になる可能性が高いです。また、契約終了時に車の残存価値が手元に残らないため、経済的には不利な面があります。
利用制限
改造が禁止されていたり、走行距離に制限があったりと、自由な利用ができない面があります。例えば、走行距離を超過すると1kmあたり11円の追加料金が発生します。
解約のリスク
途中解約すると高額な違約金が発生する可能性があります。また、事故で全損した場合なども解約扱いになるため、予期せぬ出費のリスクがあります。
KINTOが向いている人向いていない人
KINTOが向いているのは、新車に乗りたいが頭金の用意が難しい人、車の管理を簡略化したい人、短期間で車を乗り換えたい人などです。一方、長期間同じ車に乗り続けたい人、車の改造や自由な利用にこだわる人には向いていません。
向いている人の特徴
若年層や高齢者など、通常の自動車保険料が高額になる層や、車の管理を面倒に感じる人、企業の福利厚生として利用する場合などに向いています。また、最新の車種を頻繁に乗り換えたい人にも適しています。
向いていない人の特徴
車の所有にこだわりがある人、長期間同じ車に乗り続けたい人、車の改造を楽しみたい人などには向いていません。また、年間走行距離が多い人や、車の維持費を極力抑えたい人にも不向きです。
まとめ
KINTOは便利で魅力的な面もありますが、「やばい」と評される要因も存在します。メリットとデメリットを十分に理解し、自身の状況や価値観に合わせて判断することが重要です。新車に乗れる手軽さと、長期的なコストや制限のトレードオフを考慮し、慎重に選択しましょう。
KINTOは、車の所有ではなく「利用」に価値を置くサービスです。便利さと引き換えに一定のコストと制限があることを理解し、自身のニーズに合っているか十分に検討することが大切です。
車の利用頻度、期間、予算、管理の手間に対する考え方など、個人の状況や価値観によってKINTOの評価は大きく変わります。自身にとって最適な選択ができるよう、多角的な視点から検討することをおすすめします。
安くて良い中古車が見つからない理由
意外に知られていませんが、良い車は業者間で先に買われてしまい、一般の人が良い車を安く買う事は難しいことを知っていますか?
業者が言うには、一般の人が見られる中古車情報はなんと「約30%」であり、残りの「約70%」は非公開情報となっているので驚きです!(そりゃ良い車は見つからないわけだ…)
しかし、今は欲しい車の条件を入力すれば流通段階の非公開車両をレポートにまとめて見ることができるようになりました!
特に品質が高い中古車を探している方にはおすすめで、保証が国産車最長10年可なので安心です。
スマホ・パソコンから簡単3分、完全無料です。
⇒全国30,000台の中古車情報!非公開車両を探す【無料】