HONDAのN-VANは、軽自動車ながら広い室内空間と使い勝手の良さで人気の車種です。しかし、購入を検討する際に多くの人が悩むのが、ターボエンジン搭載モデルとNA(自然吸気)エンジンモデルのどちらを選ぶかという点です。この記事では、N-VANのターボとNAの違いや、それぞれの特徴、実際の所有者の声をまとめ、あなたにとってどちらが適しているかを考える手助けをします。

安くて良い中古車が見つからない理由

意外に知られていませんが、良い車は業者間で先に買われてしまい、一般の人が良い車を安く買う事は難しいことを知っていますか？

業者が言うには、一般の人が見られる中古車情報はなんと「約30％」であり、残りの「約70％」は非公開情報となっているので驚きです！（そりゃ良い車は見つからないわけだ…）

しかし、今は欲しい車の条件を入力すれば流通段階の非公開車両をレポートにまとめて見ることができるようになりました！

特に品質が高い中古車を探している方にはおすすめで、保証が国産車最長１０年可なので安心です。

スマホ・パソコンから簡単３分、完全無料です。

⇒全国30,000台の中古車情報！非公開車両を探す【無料】

N-VANにターボはいらない？評判まとめ

N-VANにターボはいらないのかについて、ネットで確認できる口コミや評判をまとめています。

こちらでは、主にヤフー知恵袋の記事をもとにページ作成しています。

元記事を見たい方は以下にリンク一覧を出すのでそれぞれ確認してください。

N-VANのターボとNA – 主な違い

N-VANのターボモデルとNAモデルの主な違いは、パワーと燃費にあります。ターボモデルは高速道路や坂道、積載時に余裕のある走行が可能ですが、燃費は劣ります。一方、NAモデルは燃費に優れ、日常使用では十分な性能を発揮します。価格面では、ターボモデルが約10万円高くなります。選択の際は、使用環境と優先事項を考慮することが重要です。

パワーと走行性能

N-VANのターボモデルは、0.66Lエンジンに過給器を装着することで、NAモデルよりも高いパワーと豊かなトルクを発生させます。これにより、特に高速道路での巡航や坂道、積載時の走行でその威力を発揮します。

ある所有者は「ターボは高速道路での合流や追い越し、山道でのパワー不足を感じず、余裕を持って運転できる」と評価しています。一方、NAモデルでも「軽自動車として十分な走行性能がある」という声も多く、日常使用では大きな不満はないようです。

燃費

燃費面では、NAモデルに軍配が上がります。多くの所有者の声を総合すると、NAモデルは15-18km/L程度、ターボモデルは12-15km/L程度の実燃費となっているようです。

ある所有者は「NAで17〜18km/Lは見込みで走れるので良い」と評価し、別のターボ所有者は「燃費はターボが1〜2km/L悪いと思います」と述べています。

価格差

新車価格では、グレードにもよりますが、ターボモデルはNAモデルより10万円程度高くなります。ある所有者は「価格も10万位の差でしたのでおすすめかと思います」と述べています。

ターボを選ぶべき人

以下のような使用状況や優先事項がある人には、ターボモデルがおすすめです：

  1. 高速道路や山道をよく走る人
  2. 重い荷物や複数人での乗車が多い人
  3. パワフルな走りを楽しみたい人
  4. 燃費よりも走行性能を重視する人

ある所有者は「バイクトランポなども考えているのでしたら、絶対にターボモデルにするべき」とアドバイスしています。

NAを選ぶべき人

一方、以下のような人にはNAモデルが適していると言えるでしょう：

  1. 主に市街地や平地を走る人
  2. 燃費を重視する人
  3. 初期費用を抑えたい人
  4. メンテナンスの手間や費用を最小限に抑えたい人

ある所有者は「普通に走るのなら過給器は必要とは思いません。オイル管理も倍変わってきますから、メンテナンス費用も変わってきます」と指摘しています。

実際の所有者の声

ターボモデル所有者からは、高速道路での余裕や加速性能の良さを評価する声が多く聞かれます。一方で、燃費の悪さを指摘する意見もあります。NAモデル所有者は、日常使用での十分な性能を評価しつつ、高速道路での走行に不安を感じる声も聞かれます。両モデルとも、N-VANの広い室内空間と使い勝手の良さについては高い評価を得ています。

ターボ所有者の評価

ターボモデルの所有者からは、以下のような声が聞かれます。

  • 「高速ではターボ付きの方が余裕があります。価格も10万位の差でしたのでおすすめかと思います。」
  • 「普段の運転ではあまりターボを感じませんが、高速の流入や点滅信号を早く抜けるためにアクセルを踏み込めばそれなりにグワっと加速してくれるのでストレスなく運転できます。」
  • 「バイクトランポなども考えているのでしたら、絶対にターボモデルにするべきかと思いますよ。」

ただし、デメリットとして燃費の悪さを指摘する声も多く、「ターボは燃費が悪くてN-VANでも12〜13km/Lだった」という報告もあります。

NA所有者の評価

NAモデルの所有者からは、以下のような評価が聞かれます。

  • 「現在NVANの6MT4WDに乗っています。パワー不足は感じません。」
  • 「NAでも問題はないですが、車体の重さをモロに感じるはずです。特に料金所からの加速、合流、追い越し車線はかなりアクセルを踏む必要があるでしょうが、走れない事はありません。」
  • 「母はNAのN-BOXを使用していますが、N-VANとともに今のホンダのNAはよく走りますよ。少なくても平地走行で80km程度までのレベルなら多人数乗車だったりしない限り問題ないし、昔のスズキとかのマイルドチャージのターボくらいの初速トルクはあります。」

ただし、「NAはキープできません」と高速道路での走行に不安を感じる声も聞かれます。

まとめ

N-VANのターボモデルとNAモデルは、それぞれに長所と短所があります。ターボモデルは、パワフルな走りと余裕のある高速走行が魅力ですが、燃費と価格では不利です。一方、NAモデルは燃費と価格面で優れていますが、パワーを求める場面では物足りなさを感じる可能性があります。

選択の際は、自分の使用状況や優先事項を十分に考慮することが大切です。高速道路や山道での使用が多い、または重い荷物を積むことが多い場合はターボモデルが適しているでしょう。一方、主に市街地での使用や燃費を重視する場合は、NAモデルで十分かもしれません。

最終的には、試乗して実際の乗り心地を確かめることをおすすめします。ある所有者は「EveryGOでN-VANのレンタカーがありますから借りてバイクを載せて実際に走ってみてはどうでしょうか？それでNAで十分なのか、ターボがあった方が楽なのか決めれば良いと思います。」とアドバイスしています。

N-VANは、ターボかNAかに関わらず、その広い室内空間と使い勝手の良さで多くのユーザーに支持されています。あなたの生活スタイルに合わせて、最適なモデルを選んでください。そうすれば、N-VANはきっとあなたの良きパートナーとなるはずです。